Mopje: “Kent u de drie aggregaattoestanden van bevroren water?... IJs, sneeuw en Hollandse tomaten ...”. Even afgezien van het verkeerd gebruiken van de term aggregatietoestanden (zowel grammaticaal als inhoudelijk*), is het best een leuk grapje. Ik las het in een rapport dat de Nederlandse ambassade in Berlijn een paar jaar geleden heeft laten doen naar de (economische) reputatie van Nederland in Duitsland. Daaruit kwam naar voren dat de Nederlandse tomaat nog steeds een slechte reputatie heeft, namelijk waterig en niet-duurzaam. Volgens het CBS was Nederland in 2015 achter Amerika de grootste landbouwexporteur ter wereld. Bloemen, planten, vlees, melk en zuivel en natuurlijk groenten. In de tomatensector strijden Mexico en Nederland om de eerste plaats, afwisselend is Mexico groter, een jaar later weer Nederland. En bijna de helft van die tomaten wordt naar Duitsland geëxporteerd.
Als ik hier in Duitsland de Nederlandse tomaten ter sprake breng (heel regelmatig dus), heb ik zelf niet zo het gevoel dat de Duitsers die ik ken, gelijk aan Wasserbomben denken. Slechts één wat oudere bekende van mij, noemde direct deze term bij het bediscussiëren van dit Nederlandse rode fruit (..jaja, ik vind het ook groente**). Deze reputatie kan echter op relatief verouderde ervaringen gebaseerd zijn.
Bij het onderzoek van de Nederlandse ambassade werden in totaal 72 mensen geïnterviewd. Maar niet zomaar willekeurig 72 mensen,...nee het waren (Duitse) Topbesluitvormers uit bedrijfsleven, wetenschap en politiek. Nou nou..., toch kreeg ik een hoog kroegpraat-gevoel bij het lezen van sommige van de citaten die in het rapport genoemd worden, zoals het geciteerde grapje. Topbesluitvormers zijn natuurlijk ook gewoon mensen.
* de klassieke aggregatietoestanden zijn vast, vloeibaar en gasvormig. Je kan dus niet spreken over de verschillende aggregatietoestanden van bevroren water.
**er is in 1893 een rechtzaak geweest in Amerika over deze kwestie in verband met verschillende belastingtarieven voor groente en fruit. De uitspraak van de rechtbank was: groente!
Het rapport:
http://duitsland.nlambassade.org/binaries/content/assets/postenweb/d/duitsland/botschaft-berlin/2013-imago-onderzoek/imagestudie_rapport-nl-2013.pdf
Bij het onderzoek van de Nederlandse ambassade werden in totaal 72 mensen geïnterviewd. Maar niet zomaar willekeurig 72 mensen,...nee het waren (Duitse) Topbesluitvormers uit bedrijfsleven, wetenschap en politiek. Nou nou..., toch kreeg ik een hoog kroegpraat-gevoel bij het lezen van sommige van de citaten die in het rapport genoemd worden, zoals het geciteerde grapje. Topbesluitvormers zijn natuurlijk ook gewoon mensen.
* de klassieke aggregatietoestanden zijn vast, vloeibaar en gasvormig. Je kan dus niet spreken over de verschillende aggregatietoestanden van bevroren water.
**er is in 1893 een rechtzaak geweest in Amerika over deze kwestie in verband met verschillende belastingtarieven voor groente en fruit. De uitspraak van de rechtbank was: groente!
Het rapport:
http://duitsland.nlambassade.org/binaries/content/assets/postenweb/d/duitsland/botschaft-berlin/2013-imago-onderzoek/imagestudie_rapport-nl-2013.pdf